Kaj so znanstvene in družboslovne metode？

Zakaj ugotovimo vprašanje “kaj je znanost”?Ker je v resničnem življenju nekaj,Pseudo -znanost in ne -znanost sta razdeljena na meje med znanostjo in psevdo -znanostjo ter ne -znanostjo.Diferencialna znanost in psevdo -znanstvenosti, ne -znanstveni so podobni razlikovanju logičnih in logičnih napak ter drugih besedilnih informacij, ki jih ne trdimo.Kakšna je torej razlika med razlikovanjem med tremi?Njegova vloga je zelo pomembna, saj je pri reševanju resničnih težav zelo pomembna Oblikovanje okoljskih politik moramo uporabiti tudi znanstveno preverjanje kot učinkovite metode.

Iz zgornje analize lahko določite dva merila “Kaj je znanost”:Prva je razlikovati od znanstvenikov, ki niso znanstveni in psevdo;Opredelitev izraza “znanost” v Wikipediji:

Znanost (angleščina: znanost, grščina: oklep μN) je tema, ki jo pripisujejo naravnim pojavom z empiričnimi metodami preverjanja.Znanje, pridobljeno z znanstvenimi dejavnostmi, je jasno (ne dvoumno ali samovoljno razlaga), lahko prenese testiranje in ne more biti v nasprotju z znanimi dejstvi v nobenem obsegu uporabe.Znanost se prvotno nanaša na raziskovanje in povzetek zakonov naravnih pojavov, vendar se humanistične vede vedno bolj imenujejo “znanost”.

Ljudje so navajeni deliti znanosti na različne kategorije v skladu z različnimi raziskovalnimi predmeti.Status logike in matematike je poseben in so vsi znanstveni argumentacijski temelji in orodja.

Znanost lahko poskuša rešiti različne posebne težave na različnih ravneh razumevanja narave, poudariti specifičnost rezultatov napovedovanja in dokazano psevdo -pseudo, ki se razlikuje od velike filozofije.Znanost ni isto kot iskanje absolutne resnice, toda na podlagi obstoječega se nenehno približuje resnici.Zato je razvojna zgodovina znanosti zgodovina popravka človeškega razumevanja narave.

Z vidika definicije “znanosti” nad zgoraj navedeno vidno enciklopedijo obstajajo predvsem ključne besede:Teorija, teoretična vzpostavitev, resnica, stalna, blizu resnice, dejstev, razlaga dejstev, napovedi,V grobem je mogoče sklepati, da bolj jedrnat izraz “znanosti” definira:

Discipline, ki pojasnjujejo dejstva in napovedujejo dejstva in napovedujejo s teoretično vzpostavitvijo in testiranjem.

V tem preprostem izrazu je nekaj težav:

1. Kaj je teorija?Kako se vzpostavi teorija?

2. Od česa je odvisen teoretični test?

3. Kaj je resnica?Kako se približati resnici?

4. Kaj so dejstva?

5. Kaj je razlaga?Kakšna razlaga je dobra?

6. Kako presoditi, ali je napoved pravilna?

Vprašanje 1, 2, 5, 6družbene vedeVključuje le del tega in problem 3 in 4 sta univerzalna tako v družboslovju kot v naravoslovju.Kako se približati resnici?Kaj je dejstvo?zagotovoMoramo razumeti, da lahko samo, da se še naprej približujemo resnici, vendar nikoli ni mogoče doseči resnice.

Najprej, če želite odgovoriti, kaj je resnica, boste morda morali postaviti tri vprašanja:

1. Kaj so resnice?

2. Kaj je resnica resnica?

3. Kako vedeti resnico?

Od teh treh vprašanj je problem 1 “Katera so vprašanja resnice “lahko rešimo tako, da poudarimo, da so te (teorija v fiziki, kemiji itd.) Rešiti resnico, tako kot pravimo, da so to ljudje, banane, jabolka itd. 2. Vprašanje 2 Vprašanje 3 “Kar resnica postane resnica “in” Kako vedeti resnico “, je vprašanje, ki zahteva našo osredotočenost na razprave, to je, da ločimo, kaj je atributi resnice in na katero metodo se moramo zanašati na resnico. Seveda moramo razumeti, “kaj resnico naredi resnico resnico.” Biti resnica “in” Kako vemo resnico “ni isto, ker resnica ni zato, ker vemo, da obstaja, in da je je prvotno obstajal.

Obstajata dve nauki o “kaj naredi resnico resnico”: v skladu s teorijo in teorijo integracije.Na primer, resnična izjava “Zemlja okoli sonca” je skladna s tem, kar se je zgodilo.

1. Teorije dopisovanja

Kako to določiti?Vidimo ga neposredno, na primer računalnik pred našimi očmi.Toda ali lahko presodimo, da moramo videti resnico?Tako kot v filmu “Matrix”, kako vemo, da to ni enoMaterino telo povezuje naše možgane in daje podatke o možganih.

Zato obstaja dilema v skladu z razpravo: težko je najti standarde, ki se srečujejo, ne moremo vedeti, ali je dejstvo skladno z ogledom.Seveda nam je težko najti standarde, ki se izpolnjujejo, ne reči, da resnica ne obstaja.

2. Koherenčne teorije

Kadar je teorija Ronga, da eno samo prepričanje morda ne bo moglo razložiti problema, moramo videti, da ni v nasprotju z drugimi prepričanji in ni nasprotujoč.

Vendar obstaja tudi dilema teorije integracije: kdo je s prepričanji?Ni dovolj, da se zlivate s posameznimi prepričanji.Če je integriran s celotnim, kakšen je celoten obseg?Celotna družina?Ves narod?Celotna država?Ves svet?

Nato se pogovorimo o vprašanju “Kaj so dejstva”.

Ko razpravljamo o “Kaj je dejstva”, pogosto rečemo:Ali govorite o dejstvih ali o svojem stališču?Kakšna je dejstva kot dejstvo, kaj je stališče?Zdi se, da je objektivno ali subjektivno?Vendar ne tako preprosto.Na primer, če rečemo, da je “globalno segrevanje podnebja” težko presoditi, ali je to dejstvo ali pogled?Z drugimi besedami, “Bog ne obstaja” in je težko presoditi, ali je to dejstvo ali pogled?Ko je koncept gravitacije ponarejen po Einsteinovi splošni teoriji relativnosti, lahko postane stališče.Je teorija dejstvo ali stališče, ki je lahko povezano s tem, ali jo je mogoče ponarediti.

Za dejstvih so lahko bolj zapletene težave.Ko je pred nami računalnik, lahko rečemo, da je pred mano računalnik;Ko ga vstavite v torbo in ga vlečete na zadrgo, ga postavite pred njega. z;

Kako torej vzpostavimo teorijo?Kako preizkusiti teorijo?Takšen postopek je treba imeti:Opazovalna -Hipoteza -Verifikacija.Na primer, opazili smo, da se bo vodikov balon dvignil, in dobimo hipotezo: objekt z gostoto manj, kot se bo tekočina dvignila v tekočino, nato pa uporabi poskuse za preverjanje (poskusite preveriti psevdo).Ključ do pridobivanja resnice je lahko dokaz psevdo (falsiabilnost), torejHipoteza, predloge in teorije morajo biti logično dovoljeni obstoju protiukrepov, tako da je znanstvena.Na primer, ko želimo dokazati, da je “Zemlja ravna, lahko najdete način, kako dokazati psevdo, kot so globalno jadranje, streljanje v vesolju itd.Teorija “Zemlja je ping”, je predlagala, da je “Zemlja okrogla” teorija, seveda lahkoMogoče je to, da je Bog ustvaril žogo, ko odletiš, torejTeorija “Zemlja je okrogla” je sprejemljiva za zavrnitev.

Toda tako kot “svet ustvarja Bog pred petimi minutami”, takšna izjava ni teorija, ker neDokazano je, da gre za psevdo -pseudo in vsak primer logike je lahko sam ocenjen, da je ta stavek pravi.

ampakObstajata tudi dve vprašanji, ki jih je mogoče dokazati psevdo (falsiiiaty):1. Kako dovoliti samo psevdo -psevdo hipotezo?(Teza Quine-Duhem) Težko je dovoliti psevdo-psevdo-psevdo-psevdo lažno. Lažno, ali je ta hipoteza ali ponarejena ponarejena, ali je ponarejena, ali je ponarejena ali je ponarejena.2. Ali je “dokazi o psevdo” res atribut teoretične hipoteze?Na primer, teorija “Zemlja je ravna”, je še vedno verjela, da je resnična.